Um nochmal auf das Muslime Thema zu kommen. In Bangladesch haben Muslime Häuser und Tempel von buddhistischen Mitbürgern niedergebrannt. Der Grund dafür war eine Koran-Beleidigung auf Facebook. Mehr dazu hier.
Auf die Straße zu gehen und zu zeigen "Dadd is scheisse" ist okay. Nein, es ist sogar voll in Ordnung. Ich finde das wichtig! Und dieses Recht sollte sich jeder nehmen. Doch manchmal scheint es mir so, als ob Muslime grundsätzlich etwas niederbrennen müssen um ihren Hass und ihre Macht zu demonstrieren. Der hat was gegen den Koran gesagt - Zack, da brennt die Hütte. Mit gutem Beispiel gegen da die deutschen Muslime voran - denn gebrannt hat bei den Demonstrationen nichts. Danke hierfür.
Dennoch müssen wir festhalten: Muslime in der westlichen Welt scheinen gesitteter, als die in denen es immer kracht. Ich möchte mich nun ja nicht irgendwo über jemand anderes stellen: ABER - Ich habe noch nie etwas niedergebrannt, nur weil jemand etwas gegen meine Mama gesagt hat. Ich meine, meine Mama is mir heilig. Niedergebrannt hat ich das trotzdem nicht. Bin ich nun ein besserer Mensch? Liegt es an der Religion? Oder komme ich einfach aus einer modernen, gesitteten Welt? Gute Frage. Zumindest wissen wir: Wenn morgen meine Hütte brennt, dann ist dieser Beitrag schuld.
Sonntag, 30. September 2012
Digitale Medien machen dumm
Schon lustig. Da behauptet ein Kinderpsychologe (der heisst Spitzer, hehe) pauschal, dass Computer im Kinderzimmer dumm machen. Klar - das heutige Fernsehprogramm macht nicht besonders schlau. Der Lerneffekt einer Playstaton ist ebenso zu vermissen. Allerdings ist gegen ein Computer nichts einzuwenden, wenn dieser denn korrekt eingesetzt wird. Die Aussage vom Herrn Spitzer ist demnach schlichtweg Bullshit. Beschäftige dich mal mit dem Thema, dann unterhalten wir uns drüber.
Mohammed Karikaturen
Ich war ja nun schon länger am überlegen, ob ich einen Beitrag zu diesem Thema schreibe. Schließlich ist die Vorstellung, aufgeschlitzt und verbrannt auf einer Müllhalde zu liegen nicht besonders angenehm. Auf der anderen Seite finde ich es durchaus lustig, wenn 1,57 Milliarden Menschen (so viele Muslime weltweit, laut Wikipedia) pissig sind, weil ich meinen Senf dazu gebe.
Problemstellung:
Die westliche Welt hat Werte. Diese nennen sich freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit. Diese Recht sind unantastbar und wichtige Grundlage für das funktionieren unserer Welt.
Die meisten muslimischen Länder hingegen kennen diese Rechte nicht bzw. nur selten. Die Werte der muslimischen Länder sind meist bezogen auf Religion. So ist die Würde von Mohammed unantastbar.
Zusammgenfasst:
Was für uns die Pressefreiheit ist, ist für die da unten Mohammend (Ich muss gestehen, dass ich unsere Wahl die sinnvollere finde, aber gut....)
Würde nun irgendjemand herkommen und uns in der freien Meinungsäußerung, oder die Pressefreiheit in diesem Lang einschränken würde wir (zumindest hoffe ich das) auf die Straßen gehen und demonstrieren und protestieren.
Dennoch ist die Vorstellung, dass aufgrund einer Karrikatur ganze Massen auf die Straße gehen und Botschaften niederbrennen durchaus unverständlich. Problematisch ist hierbei aber einfach, dass in diesen Ländern die Berichterstattung schlecht ist, und die Naivität wohl keine Grenzen hat. So ist es für extremistische Gruppen ganz einfach zu behaupten, dass Abends Mohammed-Verarschungen beim Sandmännchen laufen, oder die Karrikaturen zum Weltbild gehören.
Daher möchte ich nun einen guten Rat mit auf den Weg geben:
Statt Botschaften nieder zu brennen und sich wie die wildgewordenen Affen im Fernseher zu präsentieren, solltet ihr eure politische Situation in den Griff kriegen und für ein politisches Miteinander arbeiten. Da es aber durchaus einfach ist, alle schlechten Taten hinter seiner Religion zu verstecken verkneife ich mir weitere Kommentare. Stellt sich nur abschließend die Frage, wer hier mehr befkleckt. Die westliche Welt durch Karrikaturen und Schmähfilme, oder kriminelle Individuen, die alles mit der angeblichen Liebe zu seinem religiösen Führer begründen.
Problemstellung:
Die westliche Welt hat Werte. Diese nennen sich freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit. Diese Recht sind unantastbar und wichtige Grundlage für das funktionieren unserer Welt.
Die meisten muslimischen Länder hingegen kennen diese Rechte nicht bzw. nur selten. Die Werte der muslimischen Länder sind meist bezogen auf Religion. So ist die Würde von Mohammed unantastbar.
Zusammgenfasst:
Was für uns die Pressefreiheit ist, ist für die da unten Mohammend (Ich muss gestehen, dass ich unsere Wahl die sinnvollere finde, aber gut....)
Würde nun irgendjemand herkommen und uns in der freien Meinungsäußerung, oder die Pressefreiheit in diesem Lang einschränken würde wir (zumindest hoffe ich das) auf die Straßen gehen und demonstrieren und protestieren.
Dennoch ist die Vorstellung, dass aufgrund einer Karrikatur ganze Massen auf die Straße gehen und Botschaften niederbrennen durchaus unverständlich. Problematisch ist hierbei aber einfach, dass in diesen Ländern die Berichterstattung schlecht ist, und die Naivität wohl keine Grenzen hat. So ist es für extremistische Gruppen ganz einfach zu behaupten, dass Abends Mohammed-Verarschungen beim Sandmännchen laufen, oder die Karrikaturen zum Weltbild gehören.
Daher möchte ich nun einen guten Rat mit auf den Weg geben:
Statt Botschaften nieder zu brennen und sich wie die wildgewordenen Affen im Fernseher zu präsentieren, solltet ihr eure politische Situation in den Griff kriegen und für ein politisches Miteinander arbeiten. Da es aber durchaus einfach ist, alle schlechten Taten hinter seiner Religion zu verstecken verkneife ich mir weitere Kommentare. Stellt sich nur abschließend die Frage, wer hier mehr befkleckt. Die westliche Welt durch Karrikaturen und Schmähfilme, oder kriminelle Individuen, die alles mit der angeblichen Liebe zu seinem religiösen Führer begründen.
Dienstag, 11. September 2012
Asiaten-Hetze oder einfache Fahndung
In der Augsburger Allgemeinen ist heute der folgende Artikel erschienen:
Massive Blutspur: Mann trägt leblose Frau aus der Fuggerei
Erstaunlicherweise hat die Bild-Zeitung noch kein Wind davon bekommen. Sonst würde dort wahrscheinlich getitelt werden:
Prügel-Asiate verschleppt Frau - Überall Blut
- oder -
Horror-Verschleppung in bayrischer Großstadt: Asiate verschleppt Frauenleiche
- oder -
Verprügelt und getötet - Asiaste verschleppt Frauenleiche
Auch wenn das tragisch ist, ich habe Recht ;)
Massive Blutspur: Mann trägt leblose Frau aus der Fuggerei
Erstaunlicherweise hat die Bild-Zeitung noch kein Wind davon bekommen. Sonst würde dort wahrscheinlich getitelt werden:
Prügel-Asiate verschleppt Frau - Überall Blut
- oder -
Horror-Verschleppung in bayrischer Großstadt: Asiate verschleppt Frauenleiche
- oder -
Verprügelt und getötet - Asiaste verschleppt Frauenleiche
Auch wenn das tragisch ist, ich habe Recht ;)
Das Problem mit der Schadenfreude
Wer kennt es nicht? Ein Kind, ungefähr drei Jahre, rennt mit einem Eis in der Hand freudestrahlend zu Oma / Opa / Schwester / Vater / Mutter oder der Tauschmutti (Gruß an RTL2) und legt sich dabei völlig ohne Grund auf die Fresse. Neben ein bisschen Heulen, was pauschal einsetzt und völlig unbegründet zu sein scheint, ist nix kaputt gegangen und das Eis hat sich für die nächsten Tage auf dem T-Shirt verewigt. Und nun ehrlich: Wer hat dabei nicht gegrinst?
Schadenfreude ist etwas normales, was jeder empfindet. Ich glaube sie hat sogar eine wichtige gesellschaftliche Funktion, jedenfalls lässt sich dafür sicherlich eine wichtige psychologische Erklärung finden. (Oh mein Gott, tatsächlich: Wikipedia Schadenfreude scheint eine dominante Rolle beim Erhalt von Gerechtigkeit und der Bestrafung von Normverstößen in menschlichen Gesellschaften zu spielen. In vielen Religionen und Wertesystemen wird sie jedoch geächtet.)
Schadenfreude kann aber schnell zu einem gesellschaftlichen Gut werden, was einen in der eigenen Stellung anderen gegenüber schlecht aussehen lässt. Wer sich so am Misserfolg eines anderen erfreut, und dabei nicht ausser der großen Freude empfindet hat entweder ein Problem, oder ist einfach nur sozial-behindert. Letztendlich ist es aber doch so, dass der, der am meisten Schadenfreude empfindet eine Revanche dafür erhalten wird.
Derjenige, an den dieser Worte gerichtet sind, wird sie niemals lesen. Dennoch werde ich stellvertretend einer kleineren oder größeren Leserschaft eines mit auf den Weg geben: Auch wenn du irgendwann qualvoll an deiner Leberzirrhose dahin krepierst werde ich keine Schadenfreude empfinden, sondern nur Mitleid, dass du dein Leben dafür genutzt hast, Hass zu empfinden für jeden Menschen der sich dir und deiner erbärmlichen Gestalt in den Weg gestellt hat. Und irgendwann wirst du mit genau diesem Wissen leben müssen. Ich persönlich kann mir nichts schlimmeres vorstellen, als irgendwann zu wissen, dass ich mein Leben auf erbärmliche Art und Weise verlebt habe. Aber das ist dein Problem nicht meines - und ein wenig muss ich doch grinen, bei dem Gedanken wie du dich, deine Verwandten und deine Freunde belügst und betrügst, ihnen das Geld aus der Tasche ziehst, und ihnen dabei dreckig ins Gesicht lachst. Hoffen wir, dass du dies erkennen wirst, bevor du nur noch bereuen kannst. Viel Erfolg auf deinem weiteren Weg.
Schadenfreude ist etwas normales, was jeder empfindet. Ich glaube sie hat sogar eine wichtige gesellschaftliche Funktion, jedenfalls lässt sich dafür sicherlich eine wichtige psychologische Erklärung finden. (Oh mein Gott, tatsächlich: Wikipedia Schadenfreude scheint eine dominante Rolle beim Erhalt von Gerechtigkeit und der Bestrafung von Normverstößen in menschlichen Gesellschaften zu spielen. In vielen Religionen und Wertesystemen wird sie jedoch geächtet.)
Schadenfreude kann aber schnell zu einem gesellschaftlichen Gut werden, was einen in der eigenen Stellung anderen gegenüber schlecht aussehen lässt. Wer sich so am Misserfolg eines anderen erfreut, und dabei nicht ausser der großen Freude empfindet hat entweder ein Problem, oder ist einfach nur sozial-behindert. Letztendlich ist es aber doch so, dass der, der am meisten Schadenfreude empfindet eine Revanche dafür erhalten wird.
Derjenige, an den dieser Worte gerichtet sind, wird sie niemals lesen. Dennoch werde ich stellvertretend einer kleineren oder größeren Leserschaft eines mit auf den Weg geben: Auch wenn du irgendwann qualvoll an deiner Leberzirrhose dahin krepierst werde ich keine Schadenfreude empfinden, sondern nur Mitleid, dass du dein Leben dafür genutzt hast, Hass zu empfinden für jeden Menschen der sich dir und deiner erbärmlichen Gestalt in den Weg gestellt hat. Und irgendwann wirst du mit genau diesem Wissen leben müssen. Ich persönlich kann mir nichts schlimmeres vorstellen, als irgendwann zu wissen, dass ich mein Leben auf erbärmliche Art und Weise verlebt habe. Aber das ist dein Problem nicht meines - und ein wenig muss ich doch grinen, bei dem Gedanken wie du dich, deine Verwandten und deine Freunde belügst und betrügst, ihnen das Geld aus der Tasche ziehst, und ihnen dabei dreckig ins Gesicht lachst. Hoffen wir, dass du dies erkennen wirst, bevor du nur noch bereuen kannst. Viel Erfolg auf deinem weiteren Weg.
Freitag, 7. September 2012
Hartz4 Anwalt setzt sich für Bedürftige ein - Sozialgericht und Jobcenter beschweren sich bei der Anwaltskammer
Schon lustig. Ein Anwalt legt mit seinen Klagen gegen die Entscheidungen eines Jobcenters das Sozialgericht lahm. Daraufhin beschweren sich Sozialgericht und Jobcenter. Auch wenn der Anwalt kaum was mit diesen Klagen verdient macht er weiter. Der Gerechtigkeit werden. Wenn man bedenkt, dass etwas mehr als die Hälfte seiner Klagen erfolgreich sind muss man sich ernsthaft fragen: Sind in Deutschland wirklich alle Jobcenter so inkompetent? Ich befürchte ja...
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12388101/62249/Thomas-Lange-setzt-sich-fuer-Beduerftige-ein-und.html
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12388101/62249/Thomas-Lange-setzt-sich-fuer-Beduerftige-ein-und.html
Charlotte Knobloch
Mein letzter Beitrag war eine harsche Kritik an Charlotte Knobloch. Auch wenn, besonders in letzter Zeit (vielleicht das Alter), häufiger ziemlich geistiger Dünnschiss produziert wurde, darf man Ihre persönliche Geschichte, Ihre Leistungen und Ihren Ehrungen nicht verachten. Meiner Meinung nach ist Charlotte Knobloch ein wichtiger Mensch in der deutschen Geschichte, in der deutschen Nachkriegszeit und in der Verarbeitung des zweiten Weltkriegs.
Doch spätestens nach ihrer Kritik an einem Abgenordneten der Piratenpartei, sinkt das Ansehen in meinen Augen. Der Abgeordnete bestand darauf sein Palästinensertuch auch im Bundestag zu tragen, da es sein Markenzeichen ist. Unser Charlottchen kritisierte in einem offenen Brief, dass dies ein Zeichen des Antisemitismus sei. Selbst lesen bitte.
Ob man darüber nun lachen, oder weinen soll weiss ich nicht. Ich hoffe, dass unsere Charlotte in Zukunft wieder durch sinnvolle Tätigkeiten Aufsehen erregt, und nicht letztlich dafür sorgt, dass man hinter dem Rücken des Zentralsrats dumme Witze reisst.
Doch spätestens nach ihrer Kritik an einem Abgenordneten der Piratenpartei, sinkt das Ansehen in meinen Augen. Der Abgeordnete bestand darauf sein Palästinensertuch auch im Bundestag zu tragen, da es sein Markenzeichen ist. Unser Charlottchen kritisierte in einem offenen Brief, dass dies ein Zeichen des Antisemitismus sei. Selbst lesen bitte.
Ob man darüber nun lachen, oder weinen soll weiss ich nicht. Ich hoffe, dass unsere Charlotte in Zukunft wieder durch sinnvolle Tätigkeiten Aufsehen erregt, und nicht letztlich dafür sorgt, dass man hinter dem Rücken des Zentralsrats dumme Witze reisst.
Donnerstag, 6. September 2012
Ficken, dank deiner Versicherung!
Oh mein Gott - Der Sex-Skandal (höhö, was ein Wort) findet keinen Abriss. Immer neue Fotos von Vertreten diverser Versicherungsgesellschaften tauchen auf und führen die Anbieter bei den Kunden in Ungnade. So titelt auch mal wieder die Bild-Zeitung:
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/ergo-versicherung/top-mitarbeiter-mit-playboy-models-26050920.bild.html
Der Image-Schaden ist groß, Schadensbegrenzung hilft nicht, wenn immer wieder Skandale auftauchen. Da hilft nur eins: In Zukunft besser nimmer auf Firmenkosten ficken, oder besser aufpassen, dass die Fotos bestimmte Bereich nicht verlassen. Dennoch sollten sich viele Klarmachen, dass Vergnügungstouren dieser Art durchaus bei mehr Firmen vorkommen dürften. Also weiter schön die Haftpflicht-Versicherung bezahlen, dann können sich auch die Mädels auf der Karbikinsel Jamaika was zu essen kaufen. Oder ist mit humanitärer Hilfe was anderes gemeint?
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/ergo-versicherung/top-mitarbeiter-mit-playboy-models-26050920.bild.html
Der Image-Schaden ist groß, Schadensbegrenzung hilft nicht, wenn immer wieder Skandale auftauchen. Da hilft nur eins: In Zukunft besser nimmer auf Firmenkosten ficken, oder besser aufpassen, dass die Fotos bestimmte Bereich nicht verlassen. Dennoch sollten sich viele Klarmachen, dass Vergnügungstouren dieser Art durchaus bei mehr Firmen vorkommen dürften. Also weiter schön die Haftpflicht-Versicherung bezahlen, dann können sich auch die Mädels auf der Karbikinsel Jamaika was zu essen kaufen. Oder ist mit humanitärer Hilfe was anderes gemeint?
Die Empörten
In Deutschland tobt eine Debatte rund um die Beschneidung von Kindern (im Sinne der Religionsfreiheit) und ferner auch zum Thema Ohrloch-Stechen bei Kindern. Auch wenn der Berliner Senat inzwischen eine Straffreiheit für die Beschneidung angekündigt hat, ist der Zentralrat der Juden (ich nenne sie auch gerne die Empörten) mal wieder empört und fordert einen eindeutigen Schritt für die Religionsfreiheit.
Meine gute Freundin (höhö) Charlotte Knobloch ist entsetzt und fragt sich ernsthaft "ob dieses Land uns noch haben will". Es sei eine Situation, "wie wir sie seit 1945 hierzulande nicht erlebt haben." Wenn man so direkt fragt, fällt mir nur eine Antwort ein: Liebe Charlotte - du kannst gerne gehen. Wir brauchen dich hier nicht.
Der Zentralrat der Juden fällt einzig und allein damit auf, zu meckern, empört zu sein und irgendwelche Forderungen zu stellen. Sobald man etwas einzuwenden hat, oder sich doch tatsächlich erlaubt anderer Meinung zu sein, wird man an den zweiten Weltkrieg erinnert oder gleich als Judenhasser dargestellt.
Doch die wirren Aussagen und Vorstellungen von ihr gehen indes noch weiter:
Sie frage sich, "ob die unzähligen Besserwisser aus Medizin, Rechtswissenschaft, Psychologie oder Politik, die ungehemmt über 'Kinderquälerei' und 'Traumata' schwadronieren, sich überhaupt darüber im Klaren sind, dass sie damit nebenbei die ohnedies verschwindend kleine jüdische Existenz in Deutschland infrage stellen", kritisierte die Präsidentin der israelitischen Gemeinde München die derzeitige Debatte. Die Beschneidung sei "Kern der jüdischen Identität".
Seit sechs Jahrzehnten müsse sie sich rechtfertigen, weil sie in Deutschland geblieben sei, schrieb Knobloch weiter. Sie habe diese Last "immer gerne getragen, weil ich der festen Überzeugung war, dass es dieses Land und seine Menschen verdient haben." Erstmals gerieten nun ihre Grundfesten ins Wanken. "Erstmals spüre ich Resignation in mir", räumte sie ein. Sie fordere "Respekt und ein Mindestmaß an Empathie." "Das sollte doch drin sein für die Juden in Deutschland", schrieb Knobloch. Anders als im Islam sei die Beschneidung im Judentum konstitutiv und Kern der jüdischen Identität.
Ich möchte dazu erstmal festhalten:
1. Wenn du nicht weiter weisst, bezeichne Menschen mit anderer Meinung (egal, welchen Bildungs- und Fachstand sie haben) als Besserwisser.
2. Wenn ich keine Antwort zu einem Argument habe, ignoriere es einfach und stelle einfach die Sinnhaftigkeit der gesamten Situation in Frage.
3. Deutschland scheint Charlottes Meinung nach ein Mindestmaß an Judenfeindlichkeit zu besitzen, welches es zu bekämpfen gilt. Dies hat sie glücklicherweise Jahre lang getan, um uns Frieden und Hoffnung zu bringen. Danke dafür! Ich spüre in Deutschland deutlich, dass die Toleranz gegenüber anderen Religionen sinkt, wenn es diese nicht schaffen zu integrieren. Und jetzt für dich, liebe Charlotte, zum Mitschreiben: Integration bedeutet nicht, zu fordern, seine Meinung als einzige Wahrheit hinzustellen, und darauf zu beharren, dass man als Minderheit Sonderzüge geniesst. Integration bedeutet ein Miteinander.
Ich finde es erschreckend, wie sich ein Zentralrat, als das vertretende Organ einer Religion / Kultur anmaßt und über Entscheidungen eines Landes urteilt. Nur mal zum Vergleich: Vom Zentralrat der Muslime hört man eher selten etwas, und dann selten einen dermaßen heftigen Hirnschiss. Zwar kritisiert auch der Zentralrat der Muslime das Berliner Urteil - hat dennoch Verständnis für Argumente und geht auf diese ein. Es macht aber nun natürlich keinen Sinn dem Zentralrat der Juden mal zu empfehlen, sich ein Beispiel am Verhalten des Zentralrat der Muslime zu nehmen - schließlich wurden die Juden als Volk im zweiten Weltkrieg in Deutschland verfolgt und haben damit eine Sonderstellung inne. (höhö)
Ausländerfeindlichkeit und Religionshass wird man in jedem Land finden. Das Verhalten des Zentralrat der Juden ist aber mal wieder ein Beispiel dafür, wie Religion nicht funktioniert, und was passiert wenn man sich immer hinter einem Stück Geschichte versteckt. Ich hoffe, dass irgendeine Interessengemeinschaft der Juden in Deutschland mal dafür sorgen, dass weniger Irre in den Zentralrat der Juden gewählt werden und an Integration und Aufklärung arbeiten - statt empört zu sein, zu fordern und den Deutschen vorzuwerfen sie wären weiterhin ein Volk von Judenhassern.
Wir können froh sein, dass die rechte Szene ähnlich bescheuert wie unsere Freundin Charlotte ist und mit ihrer eigenen Inkonsequenz und Idiotentum nichts mehr in Deutschland erreichen können. Denn wenn man sich mal die Vielzahl der deutschen Rechten Gruppierung ansieht, merkt man schnell, in welchem Bildungsbereich die Neu-Nazis anzusiedeln sind. Ich wäre ja mal für eine Kampage ala "Mit Bildung gegen Nazis", aber das ist ein anderes Thema.
Zitate aus: http://www.n-tv.de/politik/Zentralrat-der-Juden-empoert-article7147651.html
Meine gute Freundin (höhö) Charlotte Knobloch ist entsetzt und fragt sich ernsthaft "ob dieses Land uns noch haben will". Es sei eine Situation, "wie wir sie seit 1945 hierzulande nicht erlebt haben." Wenn man so direkt fragt, fällt mir nur eine Antwort ein: Liebe Charlotte - du kannst gerne gehen. Wir brauchen dich hier nicht.
Der Zentralrat der Juden fällt einzig und allein damit auf, zu meckern, empört zu sein und irgendwelche Forderungen zu stellen. Sobald man etwas einzuwenden hat, oder sich doch tatsächlich erlaubt anderer Meinung zu sein, wird man an den zweiten Weltkrieg erinnert oder gleich als Judenhasser dargestellt.
Doch die wirren Aussagen und Vorstellungen von ihr gehen indes noch weiter:
Sie frage sich, "ob die unzähligen Besserwisser aus Medizin, Rechtswissenschaft, Psychologie oder Politik, die ungehemmt über 'Kinderquälerei' und 'Traumata' schwadronieren, sich überhaupt darüber im Klaren sind, dass sie damit nebenbei die ohnedies verschwindend kleine jüdische Existenz in Deutschland infrage stellen", kritisierte die Präsidentin der israelitischen Gemeinde München die derzeitige Debatte. Die Beschneidung sei "Kern der jüdischen Identität".
Seit sechs Jahrzehnten müsse sie sich rechtfertigen, weil sie in Deutschland geblieben sei, schrieb Knobloch weiter. Sie habe diese Last "immer gerne getragen, weil ich der festen Überzeugung war, dass es dieses Land und seine Menschen verdient haben." Erstmals gerieten nun ihre Grundfesten ins Wanken. "Erstmals spüre ich Resignation in mir", räumte sie ein. Sie fordere "Respekt und ein Mindestmaß an Empathie." "Das sollte doch drin sein für die Juden in Deutschland", schrieb Knobloch. Anders als im Islam sei die Beschneidung im Judentum konstitutiv und Kern der jüdischen Identität.
Ich möchte dazu erstmal festhalten:
1. Wenn du nicht weiter weisst, bezeichne Menschen mit anderer Meinung (egal, welchen Bildungs- und Fachstand sie haben) als Besserwisser.
2. Wenn ich keine Antwort zu einem Argument habe, ignoriere es einfach und stelle einfach die Sinnhaftigkeit der gesamten Situation in Frage.
3. Deutschland scheint Charlottes Meinung nach ein Mindestmaß an Judenfeindlichkeit zu besitzen, welches es zu bekämpfen gilt. Dies hat sie glücklicherweise Jahre lang getan, um uns Frieden und Hoffnung zu bringen. Danke dafür! Ich spüre in Deutschland deutlich, dass die Toleranz gegenüber anderen Religionen sinkt, wenn es diese nicht schaffen zu integrieren. Und jetzt für dich, liebe Charlotte, zum Mitschreiben: Integration bedeutet nicht, zu fordern, seine Meinung als einzige Wahrheit hinzustellen, und darauf zu beharren, dass man als Minderheit Sonderzüge geniesst. Integration bedeutet ein Miteinander.
Ich finde es erschreckend, wie sich ein Zentralrat, als das vertretende Organ einer Religion / Kultur anmaßt und über Entscheidungen eines Landes urteilt. Nur mal zum Vergleich: Vom Zentralrat der Muslime hört man eher selten etwas, und dann selten einen dermaßen heftigen Hirnschiss. Zwar kritisiert auch der Zentralrat der Muslime das Berliner Urteil - hat dennoch Verständnis für Argumente und geht auf diese ein. Es macht aber nun natürlich keinen Sinn dem Zentralrat der Juden mal zu empfehlen, sich ein Beispiel am Verhalten des Zentralrat der Muslime zu nehmen - schließlich wurden die Juden als Volk im zweiten Weltkrieg in Deutschland verfolgt und haben damit eine Sonderstellung inne. (höhö)
Ausländerfeindlichkeit und Religionshass wird man in jedem Land finden. Das Verhalten des Zentralrat der Juden ist aber mal wieder ein Beispiel dafür, wie Religion nicht funktioniert, und was passiert wenn man sich immer hinter einem Stück Geschichte versteckt. Ich hoffe, dass irgendeine Interessengemeinschaft der Juden in Deutschland mal dafür sorgen, dass weniger Irre in den Zentralrat der Juden gewählt werden und an Integration und Aufklärung arbeiten - statt empört zu sein, zu fordern und den Deutschen vorzuwerfen sie wären weiterhin ein Volk von Judenhassern.
Wir können froh sein, dass die rechte Szene ähnlich bescheuert wie unsere Freundin Charlotte ist und mit ihrer eigenen Inkonsequenz und Idiotentum nichts mehr in Deutschland erreichen können. Denn wenn man sich mal die Vielzahl der deutschen Rechten Gruppierung ansieht, merkt man schnell, in welchem Bildungsbereich die Neu-Nazis anzusiedeln sind. Ich wäre ja mal für eine Kampage ala "Mit Bildung gegen Nazis", aber das ist ein anderes Thema.
Zitate aus: http://www.n-tv.de/politik/Zentralrat-der-Juden-empoert-article7147651.html
Abonnieren
Posts (Atom)
Posts
